COMMUNIQUÉ DE PRESSE - 3 JUIN 2002

A propos du Centre d'Enfouissement Technique des Ventes de Bourse ……

Une solution à la normande, peut-être " benne " que oui peut-être " benne " que non.
Les conclusions de la Commission d'Enquête, en voulant faire plaisir à tout le monde, ne font plaisir à personne.

On peut regretter que dans la liste des inconvénients retenus par la Commission d'Enquête les conséquences de la pollution par les eaux de ruissellement aient été " oubliées " (Natura 2000, rivière Sarthe, captage eau potable), ainsi que le coût financier pour l'usager, qui verra sa facture doubler voire tripler, compte tenu des mesures compensatoires qui devront nécessairement être à la charge du pétitionnaire qui répercutera toutes ses dépenses sur le prix du tonnage.

Tous ces inconvénients sont spécifiques au site des Ventes de Bourse, alors que les six avantages retenus par la Commission d'Enquête pour favoriser ce site sont communs à tous les sites et non spécifiques à celui des Ventes de Bourse, hormis l'argile qui peut être trouvé dans cinq autres endroits du département.
De plus, pour les centres de classe II, il n'y a aucune obligation d'avoir des sols imperméables, les sols semi imperméables étant suffisants et conformes à la législation.

Dès lors, il aurait été facile et justifié de mettre un avis défavorable à ce dossier " sous perfusion " avec " acharnement thérapeutique ".

Il s'agit d'un vrai " camouflet " avec des idées " camouflées " mais perceptibles.

Des organismes et des services de l'État ont déjà émis des avis défavorables, à savoir la Direction Départementale de l'Équipement, le Parc Naturel Normandie Maine, la Direction Régionale de l'Environnement, l'Office National des Forêts, la Direction des Services de l'Aménagement, l'Association agrée Faune et Flore de l'Orne et le Syndicat d'Études des ordures ménagères du centre et est du département.

Il ne faudrait pas inventer une fausse notion d'urgence pour organiser un " holocauste " environnemental. Des accords provisoires pourraient être pris avec les départements voisins pour le traitement de nos déchets, si tel était le cas, afin de trouver une solution durable en respectant la cohérence territoriale.

La qualité des bois de notre forêt nous est chère, doit-on pour lutter se jumeler avec " Cher Wood " ?
Pour l'Association,
Le Président,

Raymond HERBRETEAU

E.mail : raymond.herbreteau@wanadoo.fr - Site : www.chez.com/respecteznotrenature -
Tél-Fax : 02 .33.27.19.48